PARLER DE « FUSION FROIDE », EST PEUT ÊTRE EXAGÉRÉ ?
D’abord voici un schéma.
.
Encore une fois le texte est de wikipédia en Français.
Lorsque l’eau est électrolysée dans un vase entouré d’un calorimètre, il est possible de vérifier la loi de conservation de l’énergie en utilisant les théories de l’électricité, de la thermodynamique et de la chimie : l’énergie électrique en entrée, la chaleur accumulée dans le vase, l’énergie chimique stockée, et la chaleur s’échappant du vase s’équilibrent parfaitement. Lorsque la cathode est constituée de palladium, et lorsque l’eau est remplacée par de l’eau lourde, on s’attend aux mêmes transferts d’énergie.
Fleischmann et Pons observèrent dans leurs expériences que, dans certains cas, la quantité de chaleur mesurée par le calorimètre semblait plus grande que prévue. Lorsqu’ils ont calculé la densité de puissance sur base du volume de la cathode, ils ont obtenu une valeur trop grande pour être explicable par une réaction chimique. Ils en conclurent provisoirement que l’effet pouvait être nucléaire, malgré l’absence de preuves expérimentales.
______________________
D’abord il faut dénoncer, pas trahir, dénoncer une chose, le schéma de principe tel que proposé peut donner lieu à des dizaines de montages différents.
Il s’agit, après publication, d’une manière peu élégante de gens salariés et ayant officiellement publiè un compte rendu dans une revue à pairs, rendu public ( à minima ) les caractéristiques techniques de leur particulière expérience. Ils ne prenaient aucun risque, si le montage était validè, je pense que leur laboratoire avait légalement protégé leur putative invention, documents légaux etc…
Le Schéma, plus haut, ne sert à rien si on ignore quels sont les métaux, leurs formes, leurs productions, les isotopes, les concentrations des produits, les impuretés, les régimes, etc….
Sans vouloir charger personne, trente ans après, attendons, un peu 1986 à 2016, trente ans, la technique n’a pas avancè d’un poil.
PARCE QUE LE TRAVAIL FAIT, N’EST PAS CONFORME AUX NORMES SCIENTIFIQUES ET TECHNIQUES
ET LES PUBLICATIONS DITES SCIENTIFIQUES NE SONT PLUS QUE DES ORGANES DE PUBLICITÉ AU PIS, DE VULGARISATION AU MIEUX.
Il existe un produit qui sera produit industriellement, il semble, le réacteur de Monsieur Rossi, nommé » E.Cat « . Applaudissons le jeu de mot: E. Cat, Hécate ;o)
Il est difficile de dire que ce produit est un produit utilisant la Fusion Froide, ou alors il s’agit d’un autre jeu de mots, si dans une expérience Chimique il y a des Radio Éléments, on est plus dans la stricte chimie et là encore les deux spécialistes sont Électro Chimistes.
Ce qui surprends c’est finalement le peu d’exploitation du procédé, qui semble bon, ceci du point de vue d’un électro chimiste de base, ou de salon, mais avec de bonnes lectures et quelques expériences, sans oublier un bon niveau de compréhension de la Langue Française.
Le Fond, avec un tel schéma, on ne va nulle part.
On veut explorer l’électro chimie avec des Radio Éléments, on commence par acheter un Calorifère, du matériel de mesure, des matériaux, et on fait les réactions de bases, juste pour calibrer les appareils.
C’est la procédure de base.
Ensuite il faudra passer des expériences à la technique.
Seulement on fait une a une les modifications et on note tout.
Il n’est pas interdit de lire quelques bons livres de sciences : Physique, Chimie, Électricité, Métallurgie etc…
Mais au fait où en est la production de la presse technique et scientifique en Français ?
Il y a autre chose, écrire ou prononcer le mot : fusion, rend le sujet apte à passer sous contrôle du SECRET…
Là encore moins de production d’articles scientifiques ou dans soixante dix ans.
S. CARVAJAL
Management Stratégique Industriel & innovations
SCIENCES 